起原：潮新闻云开体育

　　6月16日，江西的唐先生向潮新闻反应，本年4月，他将身患重症的孩子从江西省儿童病院转运至上海某病院，800公里路程被“民扶直护车”司机收费28000元，且莫得通晓价钱明细，也未开具发票，致使用度齐是转入个东谈主账户。因此，唐先生质疑这笔用度不对理。

　　16日下昼，潮新闻记者致电江西省儿童病院，了解此事的责任主谈主员证实确有此事，并示意此事院结净在核实看望，有恶果后会朝上司部门讲述。

　　唐先生告诉记者，2025年4月4日，孩子入住江西省儿童病院腹黑中心采选治疗，但情况未有好转，反之愈发严重。8日晚，主治大夫建议孩子转院治疗。“我提议赶赴上海的病院进行治疗，何况让主治大夫帮我干系救护车用于转运。”唐先生说。

　　8日晚上10点傍边，一辆救护车停泊在江西省儿童病院恭候启航赶赴上海，救护车内有两名身穿反光背心的司机，“其中别称司机和我阐明了主视力病院信息以及小孩病情后，径直告诉我转诓骗度28000元。” 唐先生通晓注解谈，他的母亲曾盘问司机收费依据，但两名司机齐莫得回报。由于情况逶迤，他和家东谈主并莫得过多纠结用度，在上车前通过微信转账的体式向其中别称司机支付了14000元的预支款。

　　9日凌晨5点，唐先生的孩子在救护车的输送下安全抵达上海，唐先生向另别称司机支付了余下的14000元尾款。两名司机全程未向唐先生开具发票或收条。

　　发生这件事情后，唐先生以为这笔用度“有点离谱”，存在一定透明度不及的问题。“我不清澈这笔钱是病院收取照旧由个东谈主收取，其次我也不知谈这辆救护车是不是属于江西省儿童病院。如若是民营机构的，为什么预先不奉告我，也莫得出示收费尺度。这齐是不对理的。”于是，唐先生向江西省卫健部门进行投诉。6月11日，江西省儿童病院别称责任主谈主员干系到了唐先生，并通晓注解事件情况。

　　“江西省儿童病院的通晓注解是，精采输送我孩子的救护车属于一家名为南昌赣医病院有限公司的民营笼统性病院，属于正规机构。因为他们病院的救护车不成出省，120救护车无法转运我孩子这么带着呼吸机、ECMO等器械的病东谈主。再加上需要连夜转运，是以大夫在讨论到各方面原因后，帮咱们干系到了这辆救护车。院方否定这家公司与病院有任何干联。”关于院方的说法，唐先生并不认同，他认为，病院或南昌赣医病院有限公司应该在转院前奉告他收费依据，在产生疑问后，更应该实时作出合归并释。

　　16日下昼，潮新闻记者以病东谈主家属身份致电江西南昌逶迤转圜中心，责任主谈主员示意，南昌逶迤转圜中心关于救护车的工作价钱是有明文规矩的，现时从南昌转运至上海举座用度能够在11000元傍边。“咱们莫得车型的折柳，救护车资料收费是13元每公里，另加大夫出诊费以过火他拓荒使用用度，莫得其他迥殊用度。”

　　而针对江西省儿童病院向唐先生通晓注解的120救护车无法转运问题，该责任主谈主员示意，因车上一经装满了种种仪器，他们现阶段竟然无法承运捎带呼吸机、ECMO这类仪器的病东谈主。

　　据公开贵寓深远，唐先生所提到的南昌赣医病院有限公司拓荒于2017年，是一家民营笼统性病院。该病院曾屡次被南昌市青山湖区医疗保险局给以行政科罚。

　　公司精采东谈主冷某在得知记者来意后示意，关于唐先生一事，现时他并未收到有关讯息。

　　潮新闻记者也从江西省儿童病院获悉，现时院方一经介入看望此事，具体情况在看望核实后，会向唐先生以及上司部门讲述。

　　潮新闻记者将合手续关切此事。

连累裁剪：李昂 云开体育